Ieri il Senato ha dato la fiducia al decreto della “spending review”, accettando parte degli emendamenti richiesti in questi giorni, a gran voce, dal volontariato e dal terzo settore tutto.

“Apprezziamo il ripensamento su alcune scelte che avrebbero cancellato organismi fondamentali nelle relazioni fra le istituzioni e il terzo settore, come alcuni Osservatori, e condizionato i contributi pubblici di natura economica al privato sociale con criteri tipici del comparto profit. Una buona notizia che, una volta confermata dalla Camera dei Deputati, porterà sollievo ad una fatica innaturale.” commenta Stefano Tabò – presidente di CSVnet, il Coordinamento Nazionale dei Centri di Servizio per il Volontariato. “Mentre le realtà del mondo del volontariato dovrebbero essere messe nella condizione di valorizzare le loro migliori energie, sollecitando ed attivando il ricco giacimento di risorse umane, diffuso nei territori, in un progetto di rilancio del nostro Paese inclusivo e sostenibile, quelle stesse realtà sono costrette ad adoperarsi per salvaguardare ciò che dovrebbe essere considerato non solo naturale ma anche indispensabile, in una logica di bene comune e di interesse pubblico.
La spending review ci conferma che anche le manovre economiche non sono mai svincolate da un modello sociale di riferimento e che l'impostazione culturale ancora prevalente colloca le organizzazioni sociali ai margini dello Stato e del Mercato. La crisi economica in atto dovrebbe finalmente convincere anche chi si trova in posizioni culturali arretrate eppure, come è apparso in questa circostanza, si tende a pensare, normare, governare, con gli schemi concettuali che hanno già palesato gravi limiti e che, di fatto, ci hanno già impoverito.
I Centri di Servizio per il Volontariato sono nati per promuovere e sostenere le organizzazioni di volontariato ed i valori che il volontariato stesso ha maturato e coltivato nel tempo. La vicenda che oggi commentiamo ci conferma che il nostro compito non può essere disgiunto da un'azione capace di un cambiamento culturale a largo raggio. In questa direzione saremo capaci di rafforzare il nostro impegno”.

E’ stato pubblicato il nuovo Instant Book relativo alla privacy, aggiornato con le ultime novità del D.Lgs. 28 maggio 2012, n. 69. La pubblicazione analizza i cambiamenti introdotti dalle ultime riforme del Governo Monti e i relativi nuovi adempimenti a carico delle organizzazioni. Nella terza parte, uno sguardo alle specificità del non profit. Chiude l'Instant Book, che alleghiamo, un'appendice dedicata alle sanzioni amministrative e penali.

Di seguito pubblichiamo il comunicato stampa con la dichiarazione del Forum Nazionale del Terzo Settore su quanto previsto dal testo della “spending review” in merito all’Osservatorio del Volontariato e dell’Associazionismo e ad altri organismi di partecipazione della società civile:

“Abbiamo appreso con sconcerto che la spending review non si occupa solo della riduzione della spesa pubblica ma anche della ridefinizione del sistema della partecipazione della società civile, sostanzialmente cancellandola. Tra il 2 e 10 agosto vengono aboliti tra gli altri l’Osservatorio Nazionale per il Volontariato, l'Osservatorio promozione sociale, il Comitato per i minori stranieri, la Consulta per i problemi degli stranieri immigrati e delle loro famiglie, la Commissione di indagine sulla esclusione sociale. Si tratta di organismi previsti da Leggi dello Stato  il cui funzionamento non ha oneri per la finanza pubblica. Ciò significa eliminare le sedi di confronto tra la società civile e le istituzioni,  cancellando gli spazi di partecipazione democratica di cui invece il nostro Paese ha un grande bisogno, oggi più che mai, per rinsaldare la coesione sociale. Inoltre grande preoccupazione ci deriva da una altra norma pure inserita nella spending review: quella per cui  lo strumento dell’appalto pubblico diventerebbe l’unica forma di acquisizione di servizi per le pubbliche Amministrazioni.  Ciò senza salvaguardare le prerogative di legge previste per le cooperative e imprese  sociali e impedendo ad altri  soggetti non profit di poter continuare a offrire importanti e qualificati servizi per la collettività.”